Арканарская резня: взгляд из буфета

1 апреля, наконец-то, публика смогла посмотреть нашумевший фильм Алексея Германа, экранизированный по роману "Трудно быть богом". Авторы романа - братья Стругацкие. Показ был приурочен к юбилею печатного издания "Новая газета". Оба этих факта не впечатляют зрителя, если смотреть на это с точки зрения зрителя.
По отзывам сотрудников "Новой газеты" фильм получился какой-то... недоделанный. Плохой монтаж, озвучка также - оставляет желать лучшего. Смотреть подобные картины тяжело физически и морально. Но ведь были примеры не менее тяжелых для просмотра фильмов - "Андрей Рублев", "Агония", "Иди и смотри", например. Эти зрелища по продолжительности идут более трех часов, что довольно утомительно.
К. Ларину, ведущую из разряда "культурный шок", продолжительность фильма сильно смутила. После показа в своем микро блоге Ксения заявила: "Показ шел три часа. Все это время нас ничем не кормили и ничего не наливали. Банкет начался только по окончании фильма. Когда большинство людей уже покинули зал. Уходили прямо во время фильма. Возвращались не все. Могу только преклониться перед теми людьми, кто выдержал это время…. Я не смогла...". Угадывается намек на то, что смотреть этот фильм на трезвую голову сложно. Неужели просмотр трехчасового фильма, что составляет продолжительность двух серий обычной киноленты, можно считать невыносимым? В советское время на такие двухсерийные фильмы зрители ходили с удовольствием. И далеко не все эти фильмы можно было считать шедеврами. Но ведь покупали билеты и не сожалели, что во время просмотра их "ничем не кормили и ничего не наливали".
Если допустить, что прежние фильмы уже покойного Германа "не прошли" потому что публика была "не та". То почему же ново газетная первоапрельская премьера, собрав как раз "ту публику", не смогла произвести впечатление на них? Ведь до конца просмотра даже Ксения не смогла выдержать. Казус наверняка заключается в том, что ценители высокого искусства не знают сами чего они хотят. То ли, простите, хрена с сервелатом, то свободы выбора, то ли "кино от Германа", а, вероятнее, заморского гранта. Ларина, к слову сказать, заканчивая свои описания арканарских страданий, пишет: «Публика была просто замечательная. Ее оскорблять не надо. Уверена, что Герман и делал свой фильм для такой публики. И публика этот фильм обязательно оценит". Естественно, оценит. Как-нибудь позже. Когда осетрина закончится.
Читайте также:
-
30 марта 1970 года вышел фильм "Белое солнце пустыни"
Картина "Белое солнце пустыни" для нескольких поколений российских зрителей стала культовым и любимым фильмом. Работа была трудной, многократно фильм подвергали цензуре. Сначала картину снимали на...
-
"Диана: история любви", о которой мало что известно
Принцесса Диана - Женщина с большой буквы. Леди Ди была личностью, которая вызывала поклонение собой благодаря человеческим особенностям. Романтичный образ известной все британки вдохновил многих...
-
"Гамбит": ради Рикмана и Ферта
Разве кто-то любит ремейки? Критики не будут утруждать себя их просмотром, ибо в таких кругах просматривать ремейки принято считать дурным тоном. Ремейк не может быть удостоен даже снисходительного...
-
Звезды эстрады поделились планами на новогоднюю ночь
Приближается всеми любимый праздник Новый год. Какие планы у звезд эстрады на новогоднюю ночь…Кобзон всегда встречает Новый год со своими близкими и родными людьми. Мэтр российской эстрады...
-
Новостной блок.
Кинотеатры Днепропетровска в новогодние каникулы предлагают к просмотру – мультипликационные фильмы, комедии, фэнтези.В первые семь дней нового года кинопрокат Украины подарит своему зрителю новый...